22 Feb 2019

Кристиан Уиг, Несколько четких ответов на вопросы о ГМО

Опубликовано в культура
Оцените материал
(0 голосов)

Бесконечные вопросы о полезности, выгоде и безопасности ГМО для большинства людей туманны, и являются антипродуктивными с точки зрения информации. Любой спор по этому вопросу неизменно сводится к столкновению двух противоречивых аргументов, сопоставляющих мнения участников прений с идей «за» с идеей «против», оставляет всех - и потребителя, и производителя всё в том же состоянии ожидания. Поэтому, в попытке прояснить ситуацию, мы задали вопросы учёному с неоспоримым авторитетным мнением : Кристиан Уиг (Christian Huyghe), заместитель научного руководителя по сельскому хозяйству в Национальном институте исследования сельского хозяйства (Франция).

Christian-Huyghe«Агрикультюр Интернасьональ»- развитие прикладной биотехнологии в сельском хозяйстве и животноводстве - лучший ли это путь, чтобы накормить 9 миллиардов человек , которые, в соответствии с данными ООН, составят население Земли в 2050 году ?

Кристиан Уиг - Биотехнологии это технологический прорыв, позволяющий использовать разнообразие признаков различных биологических организмов гораздо шире, так же, как и основные характеристики, определяющие агрономическую и технологическую ценность культурных сортов. Не следует сводить биотехнологии только к производству или к использованию ГМО. Благодаря более глубокому изучению геномов, в современной геномной селекции стал возможным отбор с помощью маркеров. Вы не можете сузить проблему 2050 г. только обязательством прокормить 9 миллиардов человек. Мы должны принять этот вызов, сохраняя окружающую среду, как с точки зрения добычи ресурсов, так и воздействия на экологию. Уменьшение использования природных ресурсов предполагает повышение эффективности их использования (воды , азота, фосфора), а не объема использования, полученного на единицу площади. Нужно уметь сделать это в условиях, социально приемлемых для производителя, потребителя и общества.

Поэтому нeцелесообразно свoдить этот вопрос к биотехнологическому уравнению с одной неизвестной – накормить 9 млрд чел. Нужно искать более глобальный переход. Биотехнологии через ГМО и конечно, еще больше, через реализацию геномного отбора, будут этому содействовать, но полученное многообразие, необходимо проработать и использовать в полностью пересмотренных производственных системах. Следовательно, необходимо, задуматься о глубоких изменениях в производственных системах, в соответствии с новой парадигмой - например, основываться на понятиях агроэкологии, чтобы бросить вызов выносливости, а не искать увеличение производства на единицу площади.

А.И. - Каковы сегодня ответы науки, на вопросы или, скорее, обеспокоенность, возникaющую из-за трансгенеза выращиваемых растений, как существенной альтернативы для постоянного увеличения потребностей промышленности и населения?

К.У. - Трансгенез это метод. Его использование должно осуществляться под контролем и разворачиваться в условиях, приемлемых для всех. Ответ науки на вопросы, о которых вы говорите, заключается в создании экспертизы, позволяющей разъяснить решения общества, касающиеся выбора последствий (биологических, агронономических, экономических и связанных с окружающей средой), а так же в создании условий для возможного распространения.

Следует также изучить возможности, предлагаемые для генетического улучшения селекционных сортов: в особенности, ускорение селекции, связанной с применением маркеров. Ответ также лежит в подходах ко всей производственной системе, где диверсификация играет ключевую роль в обеспечении устойчивости производства. На этом уровне, развитие трансгенной или геномной селекции является сложной задачей, поскольку эти технологии имеют тенденцию к развитию ограниченного числа видов, это несовместимо с необходимостью диверсификации и может генерировать явления блокировки.

А.И. - Может ли введение инсектицидного или фунгицидного гена в выращиваемое растение привести в будущем к стерилизации почвы?

К.У. - Опять же, не следует смешивать эффект модифицированного растения и влияние косвенных эффектов на систему культуры. Растение, как таковое, не вызывает необратимых изменений среды. Однако, если введение генетически модифицированной разновидности происходит в совместном развитии со средой, то здесь могут появляться косвенные эффекты. Так, введение в аргентинской пампе ГМ-сои, толерантной к известному гербициду сопровождалось глубокими изменениями в системах, упрощением ротации, частым возвращением сои то в основную культуру, то в промежуточную. По существу, при прямом посеве устойчивость к этому гербициду позволяет контролировать сорняк, во всяком случае в первое время. В долгосрочной перспективе эти упрощенные системы чувствительны с одной стороны к появлению паразитов, с другой- к плодородию почвы . Где еще раз, подчёркивается значение отражения всей системы производства.

А.И. – Может ли возможное естественное или косвенное распространение генетически модифицированных растений нести угрозу для биоразнообразия культур?

С.Н. - распространение в окружающей средe трансгена создаёт нагрузку на дикие популяции того же вида или родственных видов, так же как и, кстати, на распространение новых сортов по традиционной селекции. Но, нагрузка не означает угрозу. Нагрузка становится угрозой тогда, когда выпуск трансгена сопровождается применением селективного агента, который будет оказывать значительное селективное преимущество. Таким образом, если ген устойчивости к гербицидам распространяется на дикие или традиционные культуры, разнообразие популяции этих культур окажется в опасности в случае применения селективного гербицида.

А.И. - Некоторые насекомые-вредители теперь устойчивы к инсектицидному гену, введенному в некоторые сорта ГМ-растений. Возможно ли научным путём предотвратить такого рода мутации и будет ли это экономически оправдано?

К.У. - Нет, трудно предотвратить мутацию насекомого-вредителя под воздействием факторов отбора , и это было особенно хорошо доказано в случае с устойчивыми генами Bt. Поэтому, следует принять меры, которые смогут свести к минимуму возникновение этих явлений . Сущствуют многочисленные механизмы, которые должны реализовываться на согласованной основе всеми заинтересованными сторонaми. Одно из решений заключается в использовании сильноэффективных генов, не позволяющих насекомым-вредителям аккумулировать аллель и адаптироваться к инсектициду. Далее следует, способствование распространению устойчивости, которая вызвана несколькими генами, а не одним. То же самое, когда речь идёт об устойчивости, полученной традиционным методом селекции .

Нужно также избегать одновременного развертывания моногенной и полигенной устойчивости. Неиспользование первой, более простой, делает практически неэффективным использование второй. Это означает особую согласованность всех заинтересованных сторон в отдельной стране или группе стран. Наконец, чтобы замедлить генетическую эволюцию популяции вредителя, рекомендуется поддерживать часть обрабатываемой площади восприимчивыми сортами. Это позволит вредителям развиваться без давления отбора и, следовательно, замедлит частотность появления устойчивых генотипов в их популяции.

А.И.-Растения, появившиеся в результате мутагенеза, не поdпадают под правила ГМО. Также ли эффективны исследования в этой сфере, то есть, предлагается ли такая защита и перспективы производства, обнадёживающие пользователей и потребителей?

К.У. - Спонтанный мутагенез является основным процессом, который генерирует существующее разнообразие всех видов, животных и растений, культивируемых или нет. Oн же отвечает за разнообразие человеческого вида... Индуцированный мутагенез является ответственным за увеличение частотности мутации. Целевая мутация вызвает мутации на высокой частоте в конкретной области генома или конкретного гена. Однако, мутация не привносит экзогенную генетическую информацию. Кроме того, она бывает часто вредна, блокируя некоторые гены, что позволяет исследовать их функции. Отсутствие экзогенной информации значительно сокращает риск выделения опасных и вредных веществ.Так, в исследовательских лабораториях, индуцированный мутагенез сопровождается объёмным целенаправленным скринингом (просеиванием).

ravageursСуществует своего рода наивность полагать, что несколько мутаций могут обеспечить решение проблемы. В том же духе, дискуссии вокруг регламентаций по ГМО (обязательны только требования видов и регистрации сортов в национальном каталоге), а факты, где бы речь шла о скрытых ГМО, ничтожны. Реализация мутации в генетическом фонде создает новую, более или менее благоприятную для количественного прогресса ситуацию. Нельзя забывать что признаки, определяющие агрономическую и технологическую ценность находятся под контролем большого количества генов. Нельзя также забывать, что это - условия развития, связанные с культурной практикой, которые определят, представляет ли культивируемый мутант риск, или, наоборот – принесет ли сорт, несущий мутацию, ожидаемый результат.

Так, интересен пример сортов, толерантных к гербицидам. Сегодня мы наблюдаем в Европе развитие маркетинга, направленного на использование большого количества видов и сортов с выносливостью, которая не является их родным признаком. Это в основном стойкость к сульфонилмочевине, присвоенная мутацией гена-мишени ALS (1). В краткосрочной перспективе, этот выбор может показаться привлекательным, потому что это упрощает практику прополки с дорогостоящими веществами. Он также может принести решения, в отношении флор, которые обрели устойчивость к ранее использованным гербицидам, и для которых нет другой альтернативы . Из весенних видов это, например, случай чертополоха, амброзии и Datura. Но, в долгосрочной перспективе, эта опция может быть опасной.

Действительно, сульфонилмочевины являются предпочтительными гербицидами для зерновых и, особенно, озимых злаков, которые доминируют в производственных системах культур Европы. Использование одной и той же молекулы во всех сельскохозяйственных культурах значительно ослабит решение, которое они дают сегодня, и может стать проблемой для всех культур. Именно чередование яровых и озимых, то есть, процесс диверсификации, приведёт к замедлению распрострaнения устойчивых сорняков. Сочетания химической и механической борьбы с сорняками позволит также снизить давление селекции на их дикорастущие и устойчивые виды.

И наконец, чередования обработки почвы и упрощенные методы культивирования позволят изменить состав в семенном банке и его позицию на географических горизонтах. Анализ должен более, чем когда-либо, быть на уровне всей системы, что влечет за собой комплексность. Можно мечтать о простых решениях, но, к сожалению, как в животноводстве так и в растениеводстве, эти варианты основываются на сложных процессах, которые требуют более глубокого понимания, разнообразной поддержки фермеров, чтобы сложность не стала источником риска и не сгенерировала отказ. Это представляет собой концепцию сохраняющихся производственных систем, и нужно изыскивать малейшие отклонения в ней, а не только увеличивать среднюю стоимость.

(1) ацетолактатсинтазы

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены